AutoCAD Electrical和Eplan是目前大家使用率最高的两款电气制图软件，因而在网上我们经常能看到关于哪款软件比较好用的讨论，其实只要是软件的选择跟个人的使用习惯有很大的关系，但如果你硬要抛开这一点单讲功能的话，那么笔者觉得Eplan会更胜一筹。下面就让我们从几个方面的对比中了解一下。
制图的电气逻辑
CAD：仅仅是手工绘制电路，无电气逻辑；文章源自设计学徒自学网-http://www.sx1c.com/27484.html
EPLAN：符号具有极其丰富的电气属性，电路具有信号跟踪、电位跟踪等功能。文章源自设计学徒自学网-http://www.sx1c.com/27484.html
项目信息的交互
CAD：CAD和Office之间没有交互，当设计发生更改时，相关文档无法及时改动，易出错，且不可相互导入导出项目信息；文章源自设计学徒自学网-http://www.sx1c.com/27484.html
EPLAN：可以将项目诸如电缆、插头、端子、电气元器件、PLC等相关信息可以和EXCEL导入导出，实现双向编辑，准确无误。文章源自设计学徒自学网-http://www.sx1c.com/27484.html
制图时间
CAD：一个项目需要接近一个月的时间，但项目信息十分不完善，很多靠工作经验去实施；文章源自设计学徒自学网-http://www.sx1c.com/27484.html
EPLAN：大约需要一周多的时间，考虑到项目的所有细节，自动生成大量报表，用于给不同工作岗位的人员使用。文章源自设计学徒自学网-http://www.sx1c.com/27484.html
标准化设计
CAD：标准化程度较低，不同工程师画的原理图差别大；文章源自设计学徒自学网-http://www.sx1c.com/27484.html
EPLAN：推行标准化理念，依靠符号、图框、表格、部件库、字典及各种规则设置实现紧跟国际步伐的标准化文件。文章源自设计学徒自学网-http://www.sx1c.com/27484.html
图框
CAD：无自动功能，需要预留空白页，手动添加页号，难修改，增减原理图时，工作繁重；文章源自设计学徒自学网-http://www.sx1c.com/27484.html
EPLAN：具有自动采集项目信息的功能，页号及页面名称信息都可以自动生成，修改方便。文章源自设计学徒自学网-http://www.sx1c.com/27484.html
最后笔者还是要强调一点，不管是CAD还是Eplan完全都能满足大家的工作需求，两款软件各有各有的优势，就看大家的选择了。
评论